ایران نے دباؤ کی مساوات کو کیسے شکست دی

ایران نے ثابت کیا ہے کہ وہ نہ صرف دباؤ برداشت کرتا ہے بلکہ مساوات کو اپنے حق میں دوبارہ متعین کر سکتا ہے۔ امریکی اسٹریٹجک ادب میں، فوجی دباؤ، اقتصادی پابندیوں، نفسیاتی آپریشنز اور مسلسل خطرات کا مجموعہ — جسے جبری سفارت کاری کہا جاتا ہے — مختلف ممالک کے خلاف استعمال ہوا ہے۔ تاہم، ایران کے ساتھ امریکہ کا حالیہ تجربہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ ماڈل عالمی طور پر کام نہیں کرتا اور اس کی کامیابی کا انحصار ہدف ملک کی ساختی، سیاسی اور نفسیاتی خصوصیات پر ہے۔

واشنگٹن پوسٹ نے امریکی انٹیلی جنس جائزوں کے حوالے سے رپورٹ کیا کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی ایران کے ساتھ تصادم بڑھانے کی حکمت عملی تعطل کا شکار ہو گئی ہے۔ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کا خیال ہے کہ فوجی حملے تہران کے رویے یا اسٹریٹجک پوزیشنوں کو تبدیل نہیں کر سکیں گے۔ رپورٹ میں زور دیا گیا ہے کہ اس رجحان کو جاری رکھنے سے تصادم کم ہونے کے ساتھ ساتھ وائٹ ہاؤس کے لیے اہم سیاسی اخراجات بھی پیدا ہوں گے، خاص طور پر جب امریکی عوام کی جنگ کے لیے حمایت کم ہو رہی ہے۔ یہ تشخیص اس لیے اہم ہے کیونکہ یہ ان اداروں سے آتی ہے جو امریکی سلامتی اور فوجی پالیسیوں کی تاثیر کی پیمائش کرتے ہیں، جو ایران کے رویے کو تبدیل کرنے میں فوجی ذرائع کی حدود کے بارے میں امریکی سلامتی فیصلہ سازی کے ڈھانچے میں ایک نئے تصور کی نشاندہی کرتی ہے۔

اہم سوال یہ ہے کہ یہ حکمت عملی، جو دوسری جگہوں پر بارہا استعمال ہوئی، ایران کے خلاف مطلوبہ نتائج کیوں نہیں دے سکی؟ اس کا جواب ایران کے دیگر اہداف سے بنیادی فرق میں ہے۔ سیاسی نفسیات میں، بیرونی دباؤ کی کامیابی کے لیے ہدف معاشرے میں بے بسی اور نفسیاتی خاتمے کا احساس پیدا کرنا ضروری ہے۔ تاہم، اگر معاشرہ بیرونی خطرے کو قومی شناخت اور آزادی پر حملہ سمجھے تو نتیجہ بیرونی خطرے کے خلاف یکجہتی ہوتا ہے، جس سے داخلی اختلافات پس منظر میں چلے جاتے ہیں اور قومی سلامتی کو ترجیح دی جاتی ہے۔ یہی نمونہ ایران کے بارے میں امریکی انٹیلی جنس جائزوں میں نظر آتا ہے۔

ایران کا طاقت کا ڈھانچہ سخت اور نرم اجزاء پر مبنی ہے: فوجی اور میزائل صلاحیتیں، جغرافیائی سیاسی گہرائی، بحران کے انتظام کا طویل تجربہ، تیزی سے بحالی کی صلاحیتیں اور دباؤ کے حالات میں ڈھلنے کی اعلیٰ صلاحیت۔ جیسے جیسے دباؤ بڑھتا ہے، پوشیدہ صلاحیتیں فعال ہو جاتی ہیں، جنہیں عام طور پر ابتدائی حسابات میں نظر انداز کیا جاتا ہے۔ امریکہ کی ایک بڑی اسٹریٹجک غلطی طاقت کا لکیری نظریہ ہے، جس میں یہ فرض کیا جاتا ہے کہ نقصان پہنچانے سے فیصلہ سازی کی صلاحیت متناسب طور پر کم ہو جاتی ہے۔ ایران کے معاملے میں، بیرونی دباؤ نے اکثر طاقت کو کم کرنے کے بجائے دوبارہ پیدا کیا ہے۔ چار دہائیوں کی پابندیوں، جنگ، تخریب کاری اور مختلف قسم کے سیکورٹی دباؤ نے نازک حالات سے نمٹنے کے لیے متعدد میکانزم تیار کیے ہیں۔

ڈیٹرنس تھیوری کے مطابق، فوجی کارروائی کا مقصد دوسرے فریق کے حسابات کو تبدیل کرنا ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کی رپورٹ اشارہ کرتی ہے کہ امریکی انٹیلی جنس جائزے ظاہر کرتے ہیں کہ فوجی حملے ایران کے اسٹریٹجک رویے کو تبدیل کرنے میں ناکام رہے ہیں، یعنی فوجی ذرائع ایران کے فیصلہ سازی کے لیے لاگت اور فائدے کے درمیان نیا توازن قائم کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ ایک اور فرق وقت کا تصور ہے: امریکی سیاست دان انتخابی چکر سے منسلک فوری کامیابیاں چاہتے ہیں، جبکہ ایران میں اسٹریٹجک فیصلہ سازی طویل مدتی افق پر مبنی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ attrition آہستہ آہستہ امریکی فیصلہ سازوں پر زیادہ اخراجات ڈالتا ہے۔

امریکی عوام کی رائے، افغانستان اور عراق کی جنگوں کے تجربے سے تشکیل پائی، طویل جنگوں کے لیے انتہائی حساس ہے۔ جیسے جیسے تصادم کا وقت بڑھتا ہے اور کوئی ٹھوس کامیابی نہیں ملتی، امریکی حکومت پر سیاسی دباؤ بڑھتا ہے۔ امریکی انٹیلی جنس حلقے نہ صرف میدان جنگ بلکہ ٹرمپ انتظامیہ کے لیے اس عمل کے گھریلو نتائج کے بارے میں فکر مند ہیں۔ قیادت کی نفسیات سے، جب کوئی سیاسی رہنما اپنی ساکھ کا ایک اہم حصہ کسی خاص حکمت عملی کی کامیابی پر مبنی کرتا ہے، تو پیچھے ہٹنا مشکل ہو جاتا ہے، جسے فیصلہ سازی کی نفسیات میں "عزم کا جال" کہا جاتا ہے، جہاں ماضی کی ناکامیوں کی تلافی کے لیے مزید وسائل خرچ کیے جاتے ہیں بغیر مختلف نتائج کے۔

بالآخر، امریکی انٹیلی جنس جائزے ایران کے خلاف دباؤ کی حکمت عملی کی حدود کا ایک خاموش اعتراف ہیں۔ تجربہ ظاہر کرتا ہے کہ اسٹریٹجک گہرائی، اعلیٰ لچک، مربوط فیصلہ سازی اور بحرانوں سے نمٹنے کا طویل تجربہ رکھنے والا ملک دوسرے ممالک کے لیے بنائے گئے ماڈلز کے ذریعے منظم نہیں کیا جا سکتا۔ امریکہ کا اصل مسئلہ صرف فوجی آپریشن یا سیاسی حکمت عملی کی ناکامی نہیں، بلکہ ایک فکری فریم ورک کی بے اثری ہے جس نے فرض کیا کہ دباؤ بڑھانے سے خود بخود رویہ بدل جائے گا۔ ایران کے معاملے میں، بیرونی دباؤ نے اسٹریٹجک عزم کو کمزور نہیں کیا بلکہ پوشیدہ صلاحیتوں کو فعال کیا، داخلی یکجہتی میں اضافہ کیا اور مزاحمت کی منطق کو مضبوط کیا۔ مہر نیوز ایجنسی کے مطابق، ان رپورٹوں کو ایران کے بارے میں واشنگٹن کی خارجہ پالیسی کے ایک اہم مفروضے کے جائزے کے آغاز کی علامت کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔