ایران کی وارننگ نے بیروت پر اسرائیل کے منصوبہ بند حملے کو روک دیا

مغربی ایشیا میں حالیہ پیش رفت میں، صیہونی حکومت نے بیروت کے جنوبی مضافات پر بڑے پیمانے پر حملے کی دھمکی دی اور رہائشیوں کو اپنے گھر خالی کرنے کا کہا۔ اسرائیلی میڈیا نے آپریشن کے لیے تیاری کی اطلاع دی۔ تاہم، ڈونلڈ ٹرمپ اور بنجمن نیتن یاہو کے درمیان فون کال کے بعد اور ایران کے واضح اور صریح پیغامات کے بعد حملہ اچانک روک دیا گیا۔

تہران نے یہ واضح کر دیا کہ موجودہ جنگ بندی ایک محاذ تک محدود نہیں ہے اور لبنان کے خلاف کوئی بھی کارروائی موجودہ معاہدوں کی خلاف ورزی سمجھی جا سکتی ہے۔ فوجی انتباہ بھی دیے گئے، جن میں اشارہ کیا گیا کہ کسی بھی نئی جارحیت کے بغیر قیمت نہیں ہوگی اور جوابی کارروائی کا دائرہ تل ابیب کے ابتدائی حساب سے بڑھ سکتا ہے۔

یہ واقعہ ظاہر کرتا ہے کہ امریکہ اور صیہونی حکومت کے فیصلہ ساز اخلاقی اصولوں یا بین الاقوامی قانون کی بجائے لاگت اور فائدے کے حساب پر کام کرتے ہیں۔ وہ حملہ اس وقت کرتے ہیں جب انہیں یقین ہو کہ دوسری طرف جواب دینے کی صلاحیت یا خواہش نہیں ہے، اور جب وہ بھاری قیمت اٹھانے کے امکان کو سنجیدگی سے دیکھتے ہیں تو پیچھے ہٹ جاتے ہیں۔

تاریخی نمونے اس کی تصدیق کرتے ہیں: لبنان سے غزہ، شام سے عراق تک، جب بھی طاقت کا خلا یا ڈیٹرنس میں کمزوری ہوئی، امریکہ اور اسرائیل کی جنگی مشینیں زیادہ فعال ہو گئیں۔ لیکن جب انہیں موثر مزاحمت اور جوابی صلاحیت کا سامنا ہوا، تو انہوں نے اپنے حساب بدل لیے۔ جنگ کو روکنے والی چیز سفارتی وعدے نہیں بلکہ جنگ کی قیمت کا خوف ہے۔

ٹرمپ کا رویہ بھی اسی فریم ورک میں فٹ بیٹھتا ہے؛ وہ "طاقت کے ذریعے امن" کی پالیسی پر یقین رکھتے ہیں اور مذاکرات کو اپنی مرضی مسلط کرنے کے آلے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ نیتن یاہو نے بارہا بیرونی بحرانوں کو داخلی مسائل سے توجہ ہٹانے کے لیے استعمال کیا ہے۔ تاہم، جب وہ تنازعہ کے وسیع ہونے اور اخراجات بڑھنے کا امکان دیکھتے ہیں تو وہ بھی پیچھے ہٹ جاتے ہیں۔

حملے کو روکنا صرف ثالثی یا سفارتی رابطوں کی وجہ سے نہیں تھا۔ سفارت کاری صرف اس وقت موثر ہوتی ہے جب اسے طاقت کی پشت پناہی حاصل ہو۔ جو چیز کارگر ثابت ہوئی وہ واشنگٹن اور تل ابیب کی یہ سمجھ تھی کہ اس راستے پر چلتے رہنے سے ان کی توقعات سے باہر نتائج برآمد ہو سکتے ہیں۔

یہ واقعہ لبنان کے لیے ایک اہم پیغام رکھتا ہے: قومی سلامتی کی ضمانت صرف غیر ملکی وعدوں پر انحصار کرکے ممکن نہیں ہے۔ عظیم طاقتیں حقوق کا دفاع صرف اس وقت کرتی ہیں جب ان کے مفادات کا تقاضا ہو۔ لبنان کی سلامتی کی ضمانت ایک ڈیٹرنس مساوات کی تشکیل اور برقرار رکھنے میں ہے جہاں دشمن اس نتیجے پر پہنچے کہ جارحیت کی قیمت اس کے فوائد سے زیادہ ہے۔

بیروت کے جنوبی مضافات کا واقعہ ایک بار پھر ثابت کرتا ہے کہ مغربی ایشیا میں طاقت ہی اہم ترین متغیر ہے جو اداکاروں کے رویے کا تعین کرتی ہے۔ ٹرمپ اور نیتن یاہو کا پیچھے ہٹنا امن اور استحکام پر ان کے خیالات میں اچانک تبدیلی کی وجہ سے نہیں تھا بلکہ فوجی کارروائی کے اخراجات کے بارے میں ان کے حساب میں تبدیلی کا نتیجہ تھا۔ سبق یہ ہے کہ جنگ پسند اداکاروں کے سامنے نیک نیتی پر انحصار کرنا کافی نہیں ہے؛ توازن پیدا کرنا، عزم کا مظاہرہ کرنا اور ڈیٹرنس طاقت برقرار رکھنا جنگ کو روک سکتا ہے۔ مہر نیوز ایجنسی کے مطابق، یہ تجربہ ظاہر کرتا ہے کہ جب جارحیت کی قیمت بڑھ جاتی ہے، تو سخت ترین سیاستدان بھی پیچھے ہٹنے پر مجبور ہو جاتے ہیں۔