ایرانی مندوب نے جوہری فائل پر اقوام متحدہ کے اجلاس کو طریقہ کار کا غلط استعمال قرار دیا

اقوام متحدہ میں ایران کے چارج دافئیر غلام حسین درزی نے فرانس کے مستقل نمائندے کے نام ایک خط میں، جو اس ماہ سلامتی کونسل کی صدارت کر رہا ہے، کہا کہ نام نہاد "1737 کمیٹی کی سرگرمیوں" پر اجلاس کونسل کے طریقہ کار اور اختیار کا واضح غلط استعمال ہے۔

درزی نے کہا کہ ایران کا موقف واضح، مسلسل اور سیکرٹری جنرل اور کونسل کے صدر کے ساتھ سرکاری خط و کتابت میں باضابطہ طور پر درج ہے۔ انہوں نے کہا کہ قرارداد 2231 کی مدت 18 اکتوبر 2025 کو ختم ہو گئی، اور اس تاریخ سے جوہری معاملے سے متعلق تمام دفعات، اقدامات اور پابندیاں مستقل طور پر ختم ہو گئیں۔ ان کے مطابق، سلامتی کونسل نے ایران کے جوہری معاملے پر غور ختم کر دیا اور "عدم پھیلاؤ" کے ایجنڈا آئٹم کو کونسل کے ایجنڈے سے ہٹا دیا گیا۔

انہوں نے کہا کہ نام نہاد اسنیپ بیک میکانزم کو تین یورپی ممالک نے کبھی فعال نہیں کیا کیونکہ ان کے پاس اسے بروئے کار لانے کی قانونی حیثیت نہیں تھی، کیونکہ وہ JCPOA اور قرارداد 2231 کے تحت اپنی ذمہ داریاں پوری کرنے میں ناکام رہے۔ درزی نے کہا کہ موجودہ صورتحال کی بنیادی وجوہات امریکہ اور اسرائیل کی جانب سے ایران کی پرامن، محفوظ جوہری تنصیبات پر مبینہ غیر قانونی حملوں میں ہیں۔ انہوں نے کہا کہ گزشتہ دو سالوں میں جب ایران مذاکرات اور سفارت کاری کی راہ پر فعال اور نیک نیتی سے گامزن تھا، امریکہ اور اسرائیل نے ایران کے شہری ڈھانچے بشمول اس کی محفوظ جوہری تنصیبات کے خلاف جارحیت کی کارروائیاں کیں۔ ان کے بقول یہ جارحیت کی کارروائیاں اور اقوام متحدہ کے چارٹر اور طاقت کے استعمال یا اس کی دھمکی کی مطلق ممانعت کی کھلی خلاف ورزیاں ہیں۔

درزی نے کہا کہ ایران کے جوہری پروگرام کے خلاف بار بار لگائے جانے والے الزامات سیاسی ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ایران 1970 سے NPT کا پابند رکن رہا ہے، اور اس کا جوہری پروگرام تقریباً 25 سال سے IAEA کی وسیع نگرانی میں ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایجنسی نے ایران میں جوہری مواد کی کسی diversion کی کبھی اطلاع نہیں دی، اور اس ریکارڈ کا معروضی اور غیر جانبدارانہ جائزہ لیا جانا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ ایران کی محفوظ جوہری تنصیبات پر حملوں کو مناسب طریقے سے نہ اٹھانا، بشمول IAEA بورڈ آف گورنرز کی حالیہ قرارداد میں، ایجنسی کے ادارہ جاتی توازن اور اعتبار کے بارے میں سنگین خدشات پیدا کرتا ہے، اور سیاسی دباؤ safeguards کے معروضی جائزے کا متبادل نہیں بن سکتا۔

مندوب نے کہا کہ IAEA بورڈ آف گورنرز کی 9 ستمبر 2026 کو منظور کی گئی غیر متفقہ قرارداد امریکہ اور E3 کے سیاسی مفادات کے تحت تھی اور اس میں معروضیت اور غیر جانبداری کی شرائط موجود نہیں۔ انہوں نے کہا کہ پچھلی قراردادوں کی طرح یہ بھی ایران کی محفوظ جوہری تنصیبات پر امریکہ اور اسرائیل کے حملوں پر خاموش رہی۔ درزی نے کہا کہ سلامتی کونسل کے اجلاسوں اور طریقہ کار کا غلط استعمال رکن ممالک کے خلاف سیاسی یا غیر ثابت شدہ الزامات اٹھانے، یا غیر قانونی اقدامات کے لیے سیاسی پردہ فراہم کرنے کے لیے نہیں ہونا چاہیے، اور صرف رسمی اور procedural کارروائی غیر مصدقہ دعوؤں کو قانونی حیثیت نہیں دے سکتی۔ ایران نے سلامتی کونسل سے مطالبہ کیا کہ وہ اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کی مکمل پاسداری کرے اور امریکہ اور بعض ارکان کی جانب سے اس کے طریقہ کار، اجلاسوں اور میکانزم کو سیاسی بنانے یا آلہ کار بنانے کی موقع پرستانہ اور دانستہ کوششوں کو مسترد کرے۔ میزان نیوز کے مطابق، یہ خط فرانس کے مستقل نمائندے کو اس ماہ کونسل کی صدارت کے حوالے سے لکھا گیا۔