
سینڈرز نے ہرمز کی تبدیلی نام پر ٹرمپ کو جواب دیا، جنگ کے نقصانات کا حوالہ دیا
سینیٹر برنی سینڈرز نے صدر ٹرمپ کی آبنائے ہرمز کا نام تبدیل کرنے کی تجویز پر تنقید کی اور ایران جنگ ختم کرنے پر توجہ دینے پر زور دیا۔
شائع شدہ: 4 ستمبر، 2026
محفوظ کریںسینڈرز نے ہرمز کی تبدیلی نام پر ٹرمپ کو جواب دیا، جنگ کے نقصانات کا حوالہ دیا
سینیٹر برنی سینڈرز نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی اس تجویز پر عوامی طور پر تنقید کی ہے جس میں انہوں نے آبنائے ہرمز کا نام اپنے نام پر رکھنے کی اطلاع دی تھی۔ سینڈرز نے ایکس پر اپنی پوسٹ میں کہا، "آپ صدر ہیں، پاگل بادشاہ نہیں۔ ایسا ہی عمل کریں۔" یہ تبصرہ امریکہ-اسرائیل-ایران تنازع کے دوران کیا گیا۔
سینڈرز نے دلیل دی کہ ایران میں جنگ نے ڈیزل اور پیٹرول کی قیمتیں بڑھا دی ہیں، اور اس تنازع کا معاشی نقصان اس اہم آبی گزرگاہ کا نام تبدیل کرنے سے زیادہ اہم ہے۔ انہوں نے زور دیا کہ امریکی عوام چاہتے ہیں کہ صدر جنگ ختم کرنے پر توجہ دیں نہ کہ علامتی اقدامات پر۔
"پاگل بادشاہ" کا حوالہ برطانیہ کے بادشاہ جارج سوم کی طرف اشارہ ہے، جنہوں نے 18ویں صدی میں امریکی نوآبادیات کی بغاوت کا سامنا کیا۔ جارج سوم نے ابتدائی طور پر امریکی آزادی کی مخالفت کی، کیونکہ انہیں خدشہ تھا کہ اس سے برطانوی سلطنت کے دیگر حصے بھی علیحدگی اختیار کر لیں گے۔ تاہم، آٹھ سالہ جنگ برطانیہ کی شکست اور 1783 میں امریکی آزادی کے اعتراف پر ختم ہوئی۔
سینڈرز کا یہ موازنہ ایک بادشاہ کے درمیان مماثلت پیدا کرتا ہے جو فوجی طاقت اور شاہی اختیار پر انحصار کرتا تھا، اور ایک صدر کے درمیان جس پر ناقدین الزام لگاتے ہیں کہ وہ دھمکیوں اور طاقت کے مظاہرے پر انحصار کرتا ہے۔ مورخ ریک اٹکنسن نے یہاں تک کہا ہے کہ "جارج سوم ٹرمپ کے مقابلے میں ابراہم لنکن ہیں،" جو ٹرمپ کے سیاسی انداز پر تنقید کی شدت کو ظاہر کرتا ہے۔
آبنائے ہرمز دنیا کی سب سے اہم توانائی کی آبی گزرگاہوں میں سے ایک ہے، اور اس کا نام امریکہ کے وجود میں آنے سے صدیوں پہلے رکھا گیا تھا۔ ناقدین اس نام تبدیل کرنے کی تجویز کو طاقت کی حد سے زیادہ ذاتی بنانے کی علامت سمجھتے ہیں۔ سینڈرز کا پیغام یہ ہے کہ علاقائی بحران اور عالمی معاشی اثرات کے وقت، صدر کو ذاتی ورثے پر جنگ ختم کرنے کو ترجیح دینی چاہیے۔
سینڈرز کی تنقید صرف ایران پالیسی تک محدود نہیں ہے، بلکہ یہ ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کے بارے میں وسیع تر خدشات کی عکاسی کرتی ہے جو زیادہ سے زیادہ دباؤ اور فوجی دھمکیوں پر مبنی ہے۔ جارج سوم کا تاریخی سبق، جنہوں نے فوجی طاقت کے باوجود امریکہ کھو دیا، ایک انتباہ ہے کہ طاقت اکیلے سیاسی حل حاصل نہیں کر سکتی۔
مہر نیوز ایجنسی کے مطابق، سینڈرز کا بیان محض ذاتی حملہ نہیں ہے بلکہ مرکزی شاہی طاقت کے خلاف امریکہ کے بنیادی بیانیے کی یاد دہانی ہے۔ پیغام واضح ہے: چاہے صدر کے پاس کتنی ہی طاقت ہو، وہ بادشاہ نہیں ہے، اور تاریخ بتاتی ہے کہ طاقت پر ضرورت سے زیادہ انحصار غیر متوقع نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔
ماخذ: Mehr News — اصل خبر دیکھیں