ایران کے ساتھ دوبارہ تصادم کی صورت میں امریکہ کو بھاری قیمت چکانا پڑ سکتی ہے، رپورٹ

برطانوی اخبار ٹائمز کی ایک رپورٹ میں ایران کے خلاف امریکی حملوں کے مالی اور فوجی اخراجات پر روشنی ڈالی گئی ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ اس تنازعے میں امریکی اخراجات 43 بلین ڈالر سے تجاوز کر چکے ہیں، درجنوں امریکی طیارے تباہ ہوئے ہیں، اور انٹرسیپٹر میزائلوں کے امریکی ذخائر دباؤ میں آئے ہیں۔ رپورٹ کے مطابق، یہ اعداد و شمار ظاہر کرتے ہیں کہ ایران کے خلاف بڑے پیمانے پر کارروائیوں کو برقرار رکھنے کے لیے خاطر خواہ مالی اور مادی وسائل درکار ہیں جو مختصر مدت میں تبدیل یا دوبارہ بھر نہیں سکتے۔

رپورٹ میں امریکی ہتھیاروں اور گولہ بارود کے ذخائر پر پڑنے والے دباؤ کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، خاص طور پر میزائل اور ڈرون حملوں کا مقابلہ کرنے کے لیے انٹرسیپٹر میزائلوں کے وسیع استعمال پر۔ ان ذخائر کو دوبارہ بھرنا محض فنڈنگ کا معاملہ نہیں ہے، کیونکہ بعض جدید نظاموں کی پیداوار کے لیے پیچیدہ سپلائی چینز، خصوصی خام مال، اور خصوصی صنعتی صلاحیت درکار ہوتی ہے۔ نئے بجٹ مختص کرنے کے باوجود، خرچ شدہ ذخائر کو تیزی سے تبدیل کرنا ضروری نہیں کہ ممکن ہو۔ امریکہ کو دنیا کے دیگر حصوں میں ممکنہ بحرانوں کے لیے بھی تیاری برقرار رکھنی ہوتی ہے، جس سے گولہ بارود خرچ کرنے کی موقع لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔

دوسری طرف، ٹائمز نوٹ کرتا ہے کہ فوجی حملوں اور دباؤ کے باوجود، ایران اپنی میزائل اور ڈرون صلاحیتوں کا ایک حصہ بحال کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ یہ اس لیے اہم ہے کہ کسی جارحانہ کارروائی کی تاثیر کا انحصار بڑی حد تک دشمن کی صلاحیتوں پر اس کے دیرپا اثر پر ہوتا ہے۔ اگر فوجی حملے کسی قوم کی دفاعی صلاحیت کو مستقل طور پر ختم کرنے میں ناکام رہتے ہیں، تو کسی خاص وقت پر نقصان پہنچانا ضروری نہیں کہ اس قوم کی مزاحمت جاری رکھنے کی صلاحیت کو ختم کر دے۔ سامان کی مرمت، بعض آپریشنل صلاحیتوں کی بحالی، اور پیداوار یا تعیناتی کی صلاحیت کو برقرار رکھنے کی ممکنہ صلاحیت وقت کے ساتھ تنازعے کی مساوات کو بدل سکتی ہے۔

رپورٹ میں تجویز دی گئی ہے کہ ایران کے ساتھ امریکہ کا دوبارہ تصادم اسی مہنگے چکر کی تکرار کو جنم دے سکتا ہے۔ نئی کارروائیوں کے لیے گولہ بارود، لاجسٹک سازوسامان، ایندھن کی فراہمی، فوجیوں کی نقل و حرکت، اور فوجی اڈوں اور تنصیبات کی حفاظت درکار ہوگی۔ اگر سازوسامان کو نقصان پہنچے یا تنازعے کا دائرہ وسیع ہو، تو اخراجات اسی تناسب سے بڑھیں گے۔ ایک طویل بحران توانائی کی منڈیوں اور معاشی توقعات کو بھی متاثر کر سکتا ہے، جس کے اثرات فوجی میدان سے آگے تک پھیل سکتے ہیں۔ امریکہ کو طویل تنازعے کے امکان اور غیر متوقع حالات کے لیے تیار رہنے کی ضرورت پر بھی غور کرنا ہوگا، کیونکہ فوجی کارروائیاں محدود مقاصد کے ساتھ شروع ہو سکتی ہیں لیکن جوابی ردعمل اور بدلتے حالات کی وجہ سے ان کا دائرہ بڑھ سکتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق، وائٹ ہاؤس کے لیے بنیادی سوال یہ ہے کہ کیا نئے تصادم کے اخراجات اتنے ہی فوائد دیں گے۔ اگر مقصد ایران کی دفاعی صلاحیتوں کو مستقل طور پر کمزور کرنا ہے، تو اس کے میزائل اور ڈرون کی صلاحیتوں کی موجودگی اس ہدف کے حصول کو مزید مشکل بنا سکتی ہے۔ اگر مقصد تہران کو واشنگٹن کے مطالبات ماننے پر مجبور کرنا ہے، تو یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا فوجی دباؤ واقعی اس نتیجے تک پہنچائے گا یا محض اضافی اخراجات پیدا کرے گا۔ رپورٹ فوجی برتری اور اسٹریٹجک نتائج کے حصول کے درمیان فرق کی طرف توجہ دلاتی ہے، اور نوٹ کرتی ہے کہ وسیع فوجی صلاحیتوں کے ہونے سے نقصان پہنچایا جا سکتا ہے لیکن اس سے یہ ضمانت نہیں ملتی کہ دشمن مزاحمت چھوڑ دے گا یا سیاسی مقاصد حاصل ہو جائیں گے۔ واشنگٹن کے لیے، ماضی کے اخراجات کے سبق کو نظر انداز کرتے ہوئے ایران کے ساتھ تصادم میں واپس جانا ایک ایسے راستے میں دوبارہ داخل ہونا ہے جس کا انجام پہلے سے طے شدہ ہے، کیونکہ امریکی فوجی ذخائر پر دباؤ اور ایران کی دفاعی صلاحیتوں کے کچھ حصوں کو بحال کرنے کی صلاحیت سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایسے حملوں کی تکرار ضروری نہیں کہ مساوات کو جارح کے حق میں بدل دے۔ مہر نیوز کے مطابق، امریکہ کے لیے بنیادی چیلنج محض نئی کارروائی شروع کرنے کی صلاحیت نہیں بلکہ قابل انتظام لاگت پر پائیدار نتیجہ حاصل کرنے کی صلاحیت ہے۔